Jag blandade dessa i månader - plockade upp ett Philadelphia -mönster när jag tänkte att det var London och undrade varför jag kämpade så mycket. Nu när jag har använt båda är skillnaderna natt och dag, och allt kommer till bladformen och vad du använder dem för.
För det första har bladformen: London -mönsterurslarna ett bredare, mer rundat blad överst (den del där du skopar murbruk). Det är lite som en grunt skål - bredare vid öppningen, smalare vid handtaget. Philadelphia -mönster har ett smalare, mer triangulärt blad - Det avsmalnar mer skarpt från handtaget till spetsen. Du kan upptäcka det direkt: London ser "Fuller" högst upp, Philadelphia ser ut "spetsigare" totalt sett.
Sedan, vad de är bra för: London -mönstret är för att sprida murbruk över stora områden - som att lägga full tegel eller block. Det bredare bladet låter dig hålla mer murbruk och sprida det jämnt över tegelytan. Jag använder min för varje huvud tegel - Läggjobb - laddar murbruk snabbt, täcker tegelstenen och lämnar inte luckor. Philadelphia -mönstret är för detaljarbete - som att fixa små leder, arbeta i trånga utrymmen (tänk mellan rör eller i smala väggar) eller lägga tunna tegelstenar. Det smala bladet låter dig komma in i fläckar som London -mönstret inte kan nå. Jag använde en Philadelphia en för att fixa en sektion av väggen bredvid min diskbänk - Det fanns knappt något rum, och London -mursledningen skulle ha varit för stor.
En annan skillnad är vikt: London -mönsterbladen är vanligtvis lite tjockare, så de är lite tyngre. Det är bra för tunga murbrukjobb - De känner sig hårdare. Philadelphia är lättare, vilket är bättre för precisionsarbete där du behöver flytta snabbt.
Jag håller båda i min verktygsväska nu, men 90% av tiden tar jag London -mönstret. Om du är nybörjare, börja med London - är det mer förlåtande och fungerar för de flesta jobb. När du har kommit in i mindre projekt, ta sedan en Philadelphia. Men blanda dem inte som om jag gjorde - Du sparar dig själv mycket frustration.
